Главная » НЕДВИЖИМОСТЬ » Что управляющая компания должна бесплатно ремонтировать в квартирах жильцов

Что управляющая компания должна бесплатно ремонтировать в квартирах жильцов

Источник: Юридические тонкости

Источник фотографии

Слова «вы же собственник» все чаще звучат как приговор, если речь заходит о сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Ну посудите сами: вы же собственник – значит, должны платить за капремонт, покупать и устанавливать счетчики и оплачивать их дальнейшие поверки, отвечать за все, что происходит с вашей квартирой.

И, разумеется, все расходы, связанные с ремонтом жилья, также спешат возложить на собственника. Потому нередко в ответ на заявку отремонтировать что-то в квартире приходится слышать от управляющей компании знакомое: «Вы же собственник!».

Вот только не всегда стоит с ней соглашаться в этом вопросе. В судебной практике накопилось довольно много примеров, когда ссылки на собственника не привели к должному эффекту, и УК все же пришлось делать бесплатный ремонт.

Итак, что же обязана ремонтировать управляющая компания в квартирах жильцов:

1. Потолок в квартире

Спор между жильцами и УК по поводу ремонта потолка в их квартире дошел в итоге до Верховного суда. УК категорически отказывалась восстанавливать слой штукатурки на потолках в квартирах, полагая, что это личное дело собственников.

Действительно, если буквально толковать закон, то УК должна ремонтировать только общедомовое имущество – т.е. потолки в подъезде, но не в квартирах.

Однако ни жилищная инспекция, ни суд не разделили позицию УК. Дело в том, что в доме были деревянные перекрытия – поэтому слой штукатурки выполнял в данном случае особые задачи:

— защиту межэтажных перекрытий от неблагоприятного воздействия внешних факторов (воды, огня и пр.).
Поэтому штукатурный слой следовало признать неотъемлемой частью плиты-перекрытия, которая однозначно является общедомовым имуществом. Следовательно, восстанавливать его должна УК (ВС РФ, дело 301-ЭС19-9701).

2. Балкон и лоджия

Неоднократно они выступали предметом споров между жильцами и УК. На данный момент с учетом ряда решений ВС РФ сформировалась такая практика:

балконные плиты, как несущие конструкции многоквартирного дома, относятся к общедомовому имуществу и содержатся за счет УК, а вот внутренняя отделка балкона (оконные рамы и пр.) – это уже сфера ведения самих собственников.

Если балконная плита начинает разрушаться, УК обязана незамедлительно выполнить все необходимые работы для ее восстановления, а не ограничиваться запретом пользоваться балконом.

Суды отмечают, что ремонт балконов и лоджий относится к текущему ремонту – так что УК не вправе тянуть время и ждать, пока собственники примут решение о капремонте дома.

А за несвоевременное выполнение заявки жильца о ремонте балкона УК должна дополнительно компенсировать ему моральный вред (например, решение Красноармейского р-го суда г. Волгограда, дело 2-2202/2017).

3. Полотенцесушитель и батарея

Даже при том, что эти источники тепла находятся непосредственно в квартире, УК не освобождается полностью от их содержания. Она обязана заменить их на новые, если установлено их аварийное состояние и при этом:

— устройства составляют с отопительной системой дома единое целое (т.е. не имеют запорных кранов, позволяющих отключить их от общей сети).

Если УК вовремя не произведет замену и соседей затопит, отвечать придется ей, а вовсе не собственнику.

4. Внутренняя отделка квартиры

УК придется сделать ремонт в квартире за свой счет, даже если имущество вовсе не является общедомовым, но:

— оно повредилось из-за ненадлежащего выполнения обязанностей УК по содержанию общедомового имущества.

Так, например, гражданин добился от УК денег на ремонт, доказав, что по ее вине стены и потолок в его квартире покрылись плесенью.

Много лет межпанельные швы в доме не обрабатывались, образовались щели – стены внутри квартиры промерзали, намокали, и как следствие, «зацвели».

Суд признал, что обработка межпанельных швов входит в состав работ по текущему ремонту дома – значит, УК должна возместить ущерб, причиненный собственнику (Сысертский р-й суд. Свердловской области, дело № 2-1021/2018).

Как видно, далеко не всегда УК права, отказывая нам в ремонте!

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан. Обязательные для заполнения поля помечены *

*